「懸疑劇」靠反轉抓眼球，「倫理片」靠拷問動人心，那《错的是你》就是把兩者揉成一團「燒腦又扎心」的迷霧——本以為是「受害者復仇記」，結果看每個角色都在喊「錯的是你」，從「誰是加害者」的猜測，到「每個人都有原罪」的驚覺，邊攥緊拳頭追劇情，邊被人性的復雜逼到沉默，這部「敢拆穿虛偽」的電影，比任何爽劇都值得帶腦子看！
開場就丟出「羅生門式懸案」：小有名氣的建築師涼介，在自己設計的公寓裡墜樓身亡，現場只留下半杯帶安眠藥的紅酒，和一句寫在便利貼上的「悪いのはあなたです」（错的是你）。嫌疑人名單上的三個人，個個都有「喊冤的理由」和「殺人的動機」：妻子美穗，長年被涼介冷暴力，還發現他藏著和別人的親密照片；助理拓也，跟涼介五年卻被搶走升職機會，甚至背了項目出錯的黑鍋；前女友奈奈，當年被涼介「為了事業」狠心分手，如今經營的工作室面臨被涼介收購的危機。更離譜的是，三人在警局做筆錄時，都直指對方是「錯的人」，美穗說「拓也因恨報復」，拓也喊「奈奈想復仇」，奈奈哭訴「美穗因愛生恨」——這畫面沒有屍體特写，卻比任何犯罪現場都更讓人緊張，因為每句指證都像真的，每個表情都藏著秘密。
所謂的「真相調查」，根本是「每個人的自我辯護大會」，細節裡全是「自欺欺人的虛偽」。美穗看似柔弱，卻在警察詢問時，精確說出拓也進出公寓的時間，卻對自己「當晚去過藥房買安眠藥」的事絕口不提；拓也拿出涼介罵他「廢物」的聊天記錄證明自己委屈，卻被拆穿「偷偷複製過涼介的項目方案」；奈奈哭著講述當年被分手的慘況，展示涼介寫的情書，卻避而不談「她曾用裸照威脅涼介放棄收購」。最戳心的是「涼介的另一面」：美穗口中的「冷暴力丈夫」，會偷偷給流浪貓喂糧；拓也眼中的「自私老闆」，曾匿名資助過貧困學生；奈奈記憶裡的「負心漢」，在日記裡寫著「當年放棄她，是怕她被事業對手針對」。每個人的「指證」都只挑對自己有利的說，真相在「受害者話語權」的爭奪中，變得越來越模糊。
千萬別以為這部戲是「燒腦遊戲」，它對「人性原罪」的拷問尖銳到讓人坐立難安。負責案件的刑警川島，在反覆審視筆錄時，發現一個驚人細節：三人都提到「涼介死前曾跟自己吵過架，並說過『我沒錯』」；美穗藏的親密照片，其實是涼介幫貧困兒童拍的全家福，她只是故意剪去孩子的部分製造假象；拓也背的黑鍋，是涼介想「磨煉他」故意讓他承擔，事後偷偷給他補了獎金；奈奈的工作室面臨倒閉，是涼介想幫她「擺脫不良股東」才提出收購。有個場景堪稱「靈魂暴击」：川島把三人召集到一起，拿出涼介的日記本，裡面寫著「美穗需要被騙的安全感，拓也需要被激的動力，奈奈需要被留的尊嚴——錯的是我，用錯了方式」——這句話砸出來，三人從指證對方的憤怒，變成低頭沉默，原來他們喊了半天「错的是你」，不過是想掩蓋自己「以受害者自居」的自私。
電影最敢拍的，是「每個人都在製造受害者」的真相。美穗的「冷暴力指控」，是她不願面對「自己沉迷購物欠下債務，被涼介勸阻後懷恨在心」；拓也的「被搶功委屈」，是他忽略了「涼介在項目裡偷偷指點他的細節」；奈奈的「復仇借口」，是她不承認「自己想用舊情綁架涼介放棄收購」。而涼介的「善意」，也藏著「居高臨下的傲慢」：他以為「替美穗還債不說破」是保護，卻忘了她要的是尊重；他覺得「讓拓也背鍋是磨煉」，卻沒考慮他的尊嚴；他想「幫奈奈擺脫困境」，卻沒問過她要不要這種幫助。這群人的悲劇，從不是「某個人錯了」，而是「每個人都用自己的方式傷害別人，還覺得自己沒錯」——這才是最扎心的地方，因為它像極了現實中「以愛之名傷人」的我們。
結局沒有「誰是真凶」的爽感，卻比任何真相都更有力量。原來涼介是自殺，他早就察覺每個人的痛苦，卻不知道如何彌補，只能用「留下便利貼」的方式，逼他們面對自己的錯；美穗燒掉了債務單，開始認真工作還錢；拓也把涼介補的獎金捐給了貧困學生，還在項目裡掛上了涼介的名字；奈奈拒絕了涼介留下的收購補償，憑自己的能力救活了工作室。最後三人在涼介的墓前相遇，沒有指證沒有爭吵，只是一起放了一束他最愛的向日葵——這不是「案件解決」的圓滿，而是「每個人認錯後的救贖」，比任何復仇都更讓人動容。
總結一下，這部電影絕對是「人性照妖鏡」。如果你愛燒腦懸疑，裡面的細節伏筆、反轉套路會讓你瘋狂推敲；如果你關注倫理思考，它對「自我欺騙」「以愛之名傷人」的刻畫，會讓你想起自己的某個瞬間；就算你只是想看個好故事，它的劇情張力和演員演技也能讓你全程投入。況且，能看到「每個人都喊著錯的是你，最後發現错的是自己」的劇情
